Вызов в прокуратуру для дачи объяснений

Содержание

Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2003 г.

Вызов в прокуратуру для дачи объяснений

Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2003 г.”При решении вопроса об административной ответственности лица за невыполнение требований прокурора явиться в прокуратуру для дачи объяснений суд обязан выяснить законность такого требования”

(извлечение)

20 декабря 2002 г. прокурором Владимирской области было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ф. по ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как следует из данного постановления, Ф. привлекается к административной ответственности за отказ без уважительной причины явиться в прокуратуру Владимирской области для дачи объяснений по поступившим в прокуратуру области заявлениям депутата Законодательного Собрания Владимирской области К.

, в которых он, ссылаясь на поступившую от избирателей информацию о приобретении Ф. автомашины марки “Ауди”, просил проверить, соответствуют ли действия Ф. нормам подп. 1 и 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ “Об основах государственной службы Российской Федерации”.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 3 февраля 2003 г. Ф. ввиду неявки в прокуратуру на основании ст. 17.7 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда – 2000 руб.

Решением судьи Владимирского областного суда от 28 февраля 2003 г. постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира оставлено без изменения.

Ф. обжаловал эти решения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ, рассмотрев жалобу Ф., постановлением от 6 июня 2003 г. судебные постановления отменил, а дело об административном правонарушении прекратил по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда. Привлекая Ф.

к административной ответственности по этой статье, судья исходил из того, что предметом судебного разбирательства является исследование причин неявки Ф. в прокуратуру Владимирской области в указанный в повестках срок – с 17 по 19 декабря 2002 г.

, а не проверка обоснованности и законности вызовов его в прокуратуру, поскольку считал, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов, а также основывался на положениях ст.

6 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации”, согласно которым требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в назначенный срок.

Отказ судьи исследовать законность вызова Ф. в прокуратуру для дачи объяснений является неправильным.

Как видно из диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ, административная ответственность налагается за умышленное неисполнение законных требований прокурора, т.е. требований, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I “О прокуратуре Российской Федерации” не предоставляет прокурору права на произвольный, без законного основания вызов в прокуратуру для дачи объяснений должностных лиц и граждан; согласно ст. 22 это право используется в случае нарушения законов упомянутыми лицами.

Ни в заявлениях К., поступивших в прокуратуру Владимирской области, ни в повестках на имя Ф. о необходимости явиться в прокуратуру области не указываются факты совершения Ф. как должностным лицом нарушений закона (в данном случае – Федерального закона “Об основах государственной службы Российской Федерации”).

Кроме того, как видно из материалов дела, Ф. направил в прокуратуру письменные объяснения, в которых сообщил, что нарушений какого-либо закона не совершал и автомобиль марки “Ауди” не приобретал.

Следовательно, обстоятельства, связанные с решением вопроса о законности вызова Ф. в прокуратуру, имели значение для данного дела, и отказ судьи от их выяснения повлек вынесение незаконного постановления.

Принцип законности является конституционным принципом, определяющим действие всех органов государственной власти и должностных лиц (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации), в связи с чем эти органы и должностные лица вправе осуществлять свои полномочия в отношении граждан только на основании Конституции Российской Федерации и федеральных законов.

Таким образом, при решении вопроса о праве прокурора требовать объяснения от граждан и должностных лиц по поводу нарушений закона на основании п. 1 ст.

22 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” необходимо иметь в виду, что в силу ч. 1 ст.

51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Следовательно, эти лица вправе отказаться от дачи объяснений против самого себя и других указанных выше лиц, за что они не могут быть привлечены к какой-либо ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении дела при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1253205/

Как вести себя на допросе в прокуратуре и суде?

Вызов в прокуратуру для дачи объяснений

Мы уже говорили о том, как вести себя на допросе у следователя, однако мы совершенно упустили из виду допросы в качестве обвиняемого, а также допрос свидетеля в суде и прокуратуру. Что ж, мы исправляемся, и сегодня дадим самые последние рекомендации адвокатов о том, как вести себя на допросе.

Зачем нужно знать, как вести себя на допросе?

Обратите внимание, что основная цель и следователя, и прокурора – выяснить как можно больше информации и данных о совершенном преступление. Кроме того, если вы подозреваетесь в совершении данного преступления, то следователь постарается узнать у вас такие детали, как наличие алиби, возможный мотив и т.п.

К сожалению, некоторые следователи могут пойти на не самые законные методы ведения допроса вплоть до применения физической силы или угроз, дабы ускорить расследование или вовсе поскорее закрыть его.

Именно в таких случаях правильное поведение на допросе и знание своих прав поможет вам защитить себя от безосновательных подозрений, а также привлечь следователя за угрозы или насилие к уголовной ответственности.

Поэтому важно знать правила того, как вести себя на допросе, по следующим причинам:
  1. Для защиты своих прав и интересов;
  2. Для предотвращения использования следователем незаконных способов воздействия:
    1. Применение физической силы;
    2. Манипулирование;
    3. Подкуп;
    4. Угрозы.

Поэтому первое и самое главное правило, прежде чем начать допрос, вежливо, но твердо напомните следователю о необходимости присутствия адвоката на допросе. Это спасет вас от психологического воздействия следствия и покажет, что вы знаете свои права и не собираетесь закрывать глаза на их неисполнение.

Всегда в вежливой, но твердой форме требуйте присутствие адвоката на допросе. Лучше если это будет адвокат, нанятый вами, а не государственный защитник.

Основные правила поведения на допросе: как отвечать на вопросы

Независимо от того, где проходит допрос, вы должны быть всегда подкованы в знании своих прав, соблюдать вежливость и производить благоприятное впечатление. Если вы пользуетесь услугами адвоката, то предоставьте создание имиджа и вашу подготовку к допросу ему. Кроме того, отвечая на вопрос, как вести себя на допросе, мы подготовили следующий список правил:

  • Никогда не полагайтесь на свои знания закона. Другими словами, не требуйте от следователя то, что не полагается по закону. Иногда люди, черпающие знания из фильмов и книг, досаждают следователю безосновательными требованиями, портя впечатление о себе, что может привести к негативным последствиям от допроса.
  • Как только вы получите повестку с вызовом для допроса в прокуратуре или суде, сразу сообщите своему адвокату для создания стратегии поведения. Если его у вас нет, то найдите в Консультант Плюс правила проведения допросов и распечатайте себе. Вместе с данной бумажкой вы тщательнее подготовитесь к допросу и будете знать права и обязанности следователя, прокурора и свои собственные;
  • Старайтесь говорить, как можно меньше. Не пускайтесь в долгие и запутанные объяснения. Отвечайте строго на тот вопрос, который задал следователь;
  • Следите за речью, не допускайте фраз, которые можно растолковать двояко;
  • Не бойтесь делать паузы для формулирования своих ответов;
  • Прежде чем ответить, обдумайте вопрос, который задал следователь. Обратите внимание, на то, с какой интонацией дознаватель задал вопрос. Это позволит вам не оказаться сбитым с толку. Если вам что-то непонятно, то переспросите;
  • Старайтесь не смотреть дознавателю в глаза, чтобы не попасть под психологическое воздействие.
  • Всегда отвечайте только под протокол. Вопросы, которые не вносятся в него, вы можете проигнорировать.
  • Никогда не хамите и не ведите себя агрессивно, постарайтесь разговаривать как можно уважительнее.
  • Обратите внимание, что вы вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (родители, дети, супруги). Не бойтесь воспользоваться данным правилам, чтобы уберечь близких людей и себя от необоснованных обвинений.

Если у вас есть такая возможность, то перед допросом выпейте успокоительного или возьмите с собой бутылку воды. Любая ваша эмоция, выдающая нервозность и беспокойство (например, частое моргание, заикание, дрожание рук) может обернуться против вас, что даст следователю возможность изменить ведение допроса так, как ему удобнее.

Поведение на допросе: документы и протоколы

В данном случае правила, как вести себя на допросе, начинаются еще у вас дома, когда вам вручили повестку. Проверьте, что на повестке указаны:

  1. Дата и время допроса;
  2. Месторасположение допроса;
  3. ФИО Следователя (прокурора);
  4. В качестве кого вас приглашают на допрос (свидетель, подозреваемый).

Получив повестку, вы должны расписаться в ее получении и явиться в отделение полиции или прокуратуру для проведения допроса точно в срок.

Далее при проведении допроса уделяйте внимание работе следователя или прокурора с документами:

  1. Все заданные вам вопросы и полученные на них ответы должны быть зафиксированы в протоколе без изменений, сокращений или добавлений;
  2. Никогда не подписывайте пустые бланки;
  3. Следите, чтобы в протоколе не оставалось пустых строк и не до конца заполненных листов, если они имеются, то следователь должен на всей площади пустого листа написать «Z», только после этого вы можете подписать документ.

Основное правило одно – следите за тем, что записывает следователь или прокурор в протокол допроса. Не допускайте сокращений ваших показаний, их видоизменений или дописок. Помните, что информация, зафиксированная протоколом, считается вашими показаниями по делу, а значит, может быть использована против вас и ваших близких.

Как вести себя на допросе в качестве свидетеля?

Многие люди, зная о том, что у них есть алиби и они не причастны к совершению преступления, упускают необходимость следовать правилам поведения на допросе. Результатами чего становятся:

  1. Необоснованные обвинения невиновным лицам;
  2. Запутывание следствия;
  3. Обращение показаний свидетелей против него.

Именно поэтому законом была введена личная ответственность свидетелей за показания, которые они дают. Более того за ложные показания и доносы во время судебного заседания им грозит уголовная ответственность.

Предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний всегда озвучивается перед началом допроса следователем или судьей.

Основные меры наказания за лжесвидетельствовали, которые применяются чаще всего, – штрафы и аресты.

Поэтому следуйте следующим советам о том, как вести себя на допросе свидетелю по делу:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  1. Говорите только то, что знаете наверняка;
  2. Не бойтесь отказаться отвечать на вопрос, если не уверены в том, что видели или слышали;
  3. Если у вас плохая память на лица, то смело отказывайтесь от описания преступника, в том числе составления фоторобота;
  4. Свои мысли о том, кто может быть преступником, оставляйте при себе. Дача ложных показаний и клевета на другого человека строго караются законом;
  5. Вы можете рассказать следователю (но не в суде) факты, о которых у вас нет полной уверенности. НО! Вы обязаны предупредить об этом допрашивающего.
  6. Несмотря на то, что вы являетесь свидетелем, также требуйте присутствия адвоката во время допроса.
  7. Игнорируйте вопросы следователя, в которых уже содержится ответ или присутствует намек на то, каким должен быть ваш ответ.

Старайтесь помнить о том, что ваши показания могут решить судьбу другого человека, а потому старайтесь не давать недостоверную информацию и не обвинять других без веских на то оснований. Также не отказывайте следователю в проведении следственных мероприятий. Однако если вы не уверены в точности своих воспоминаний о преступлении или преступники, то заранее предупредить его об этом.

Как вести себя на допросе в качестве подозреваемого (обвиняемого)?

Сразу небольшой совет: всегда выглядите хорошо, если у вас есть возможность, на допросе у следователя. Ухоженный вид, приятная речь и добродушный настрой помогут расположить следователя (прокурора) к себе. Если ваши права ущемляют, то вежливо напомните о них, предупредив, что подадите жалобу в прокуратуру, если они не будут исполнены.

Ответственность за дачу ложных показаний лежит только на свидетелях, подозреваемого в преступлении или обвиняемого нельзя наказать за ложные ответы на допросе.

  1. Не позволяйте следователю запугивать вас большими неприятностями или угрожать вам и вашим близким;
  2. Требуйте присутствия адвоката на всех следственных мероприятиях;
  3. В ряде случаев, опытные адвокаты, советуют не конфликтовать со следователем из-за неточного написания вашего имени в протоколе или других мелких ошибках. Так вы оставляете себе возможность оспорить их в суде;
  4. Однако проверяйте точность записи ваших показаний в протоколе (смотрите пункт «Поведение на допросе: документы и протоколы»).

Кроме того, всегда соблюдайте банальные правила вежливости, не разжигайте скандалы, ваша цель – не только защитить себя, но и избежать возникновения обстоятельств, которые могут ухудшить ваше положение и привести к ужесточению наказания.

Дополнительные правила поведения свидетеля или подозреваемого

Итак, на что еще вам предстоит обратить внимание, если вы оказались участником уголовного дела.

  1. Не избегайте разговора следователя, но на допрос приходите исключительно по повестке;
  2. Если вас вызывают на допрос по телефону, то вы можете отказаться ввиду отсутствия официальной повестки, однако мы советуем этого не делать. Лучше постарайтесь договориться об удобном времени для встречи, так вы создадите почву для благосклонного отношения к вас следователя (прокурора);
  3. Допрос в суде проводится исключительно по повестке;
  4. Никогда не свидетельствуйте против себя и не давайте показания с двойственным смыслом. Не забывайте, что следователи тоже люди, а некоторые захотят поскорее закрыть дело, отправив под суд первого попавшегося.
  5. Не бойтесь отказаться отвечать на вопрос, если не имеет информации по данному вопросу. Например, следователь может спросить: «Присутствовал ли на корпоративе вашей фирмы Иванов И.И.», а вы не можете точно вспомнить, среди 100 гостей. Лучше не отрицать и не подтверждать его присутствие, а честно сказать, что не видели или не обратили внимание. Не бойтесь угроз свидетеля о лжесвидетельствовании. Доказать, что вы уклоняетесь от допроса или даете ложные показания крайне сложно, а в данном случае невозможно.
  6. Всегда следите за тенденцией настроения следователя и ведения допроса. Если по прошествии множества допросов, вы чувствуете, что вас хотят перевести из свидетелей в подозреваемые, то лучше обратиться за помощью адвоката. Кстати, если вы невиновны в совершении преступления, то адвокат Виктор Паршуткин советует «не искушать судьбу и уехать за границу».
  7. Всегда держите диктофон или видеокамеру включенной во время ведения допроса. Так вы спасете себя от манипуляторства со стороны следователя, намеков на взятку и угроз.

Если вас уже второй раз вызывают на допрос у следователя, то побеспокойтесь о таких вопросах, как оформление генеральной доверенности на ваше имущество, поскольку вы не застрахованы о том, что следователь может отправить вас в СИЗО, где оформить данные документы будет в несколько раз сложнее.

Можно ли доверять государственному адвокату?

По опыту наших юристов (бесплатная консультация адвоката доступна круглосуточно, форма заявки в конце статьи), нельзя полностью доверять госадвокату. Лучше потратить последние имеющиеся деньги на опытного адвоката со стороны, лично не заинтересованного в исходе дела.

Наиболее плохие варианты развития событий, при использовании услуг госзащитника:

  1. Дружеские отношения госадвоката и следователя, что может привести к ослаблению желания адвоката помочь вам;
  2. Наличие у госзащитников огромного количества активных дел, таким образом, эффективность его работы значительно ниже;
  3. Низкая стоимость оплаты труда и отсутствие необходимости в положительных отзывах и репутации ставят под сомнение работу адвоката и его старания в защите клиента.

Несмотря на то, что среди государственных защитников есть лица, честно выполняющие свою работу, всегда рассчитывайте на худший исход дела. А именно, государственные адвоката зачастую находятся в сговоре со следствием, поскольку давно вместе работают.

Заключение

Прежде всего всегда выполняйте три основные правила, как вести себя на допросе:

  1. Внимательно читайте все документы, которые подписываете. Особенно, если речь о протоколе допроса или обыска. Не допускайте присутствия пустых строк, которые могут быть заполнены следователем против вас в ваше отсутствие, а также следите, чтобы не были искажены факты и ваши показания;
  2. Никогда не давайте показания против себя и своих близких. Кроме того, если вы являетесь свидетелем и не может дать точный ответ на вопрос, то лучше вовсе не отвечать на него, предупредив следователя о том, что не помните или не обратили внимание на какие-то детали;
  3. Старайтесь отказывать от услуг государственного адвоката, поскольку в 90 % случаев они сотрудничают со следствием, а не с вами. Всегда требуйте присутствия на допросе адвоката, даже если вы являетесь обычным свидетелем.

Кроме того, никогда не отвечайте на вопросы, которые не указаны в протоколе, и по возможности избегайте личных разговоров со следователем до тех пор, пока уголовное дело не будет закрыто.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

Источник: https://ruadvocate.ru/sledstvie/na-doprose-v-prokurature-i-sude/

Вас вызывают в полицию, можно ли не идти?

Вызов в прокуратуру для дачи объяснений

Доброго времени суток уважаемые читатели, сегодня поговорим о такой ситуации, что делать если вас вызывают на допрос в полицию, можно ли туда не идти, и что за это грозит.

И так для начала давайте разберемся в каких случаях вас могут вызвать сотрудники полиции.

1) Вас могу вызвать на опрос, на опрос вызывают как правило оперативные сотрудники, в основном это происходит по телефону, или с помощью некой бумаги, которую многие ошибочно считают повесткой, но она таковой не является.

Теперь самое главное обязанности явится на опрос у Вас нету! Единственное из за чего вы можете туда сходить, это только ваше любопытство, так как по телефону вам некогда не скажут правды, что от вас хотят, обязательная рекомендация для вас не ходить в правоохранительные органы без адвоката.

Еще один важный совет, который я прошу Вас запомнить, если сотрудники уголовного розыска просят придти вас на опрос, то это означает, что никакого уголовного дела еще не возбуждено.

Обязанности явиться на опрос у вас нет, и если вам поступил звонок и звонящий представился сотрудником уголовного розыска, участковым и так далее, уточните по телефону, что конкретно от вас хотят, и если вам сказали, что ждут вас на опрос, то вы смело без всяких на то причин можете сказать, что вы не придете, потому что не хотите.

Ну и что греха таить, все я думаю прекрасно знают, что сотрудники правоохранительных органов для того, чтобы вы явились могут начать вас запугивать, говорить что вас вызывают на допрос, что дело уже возбужденно, в таком случае не паникуйте а скажите, что вы явитесь с адвокатом, обратитесь к адвокату и попросите выяснить, что от вас конкретно хотят, адвокат уже сможет позвонить уточнить, для чего вас вызывают, и если уже адвокату скажут вызывают на допрос, а на самом деле это окажется опрос, то как минимум адвокат подаст жалобу, и самое легкое чем такой неродивый сотрудник сможет отделаться это выговором.

2) Следующее на что вас могут вызвать это дача показаний, в основном происходит так же как и с опросом, вызывают по телефону или некой бумагой.

Важно знать, что законодательно процедура, как дача показаний нигде не регламентируется, это некая выдумка сотрудников правоохранительных органов.

Какой вывод можно сделать, когда вам позвонили, и сказали, что вы должны явиться для дачи показаний? Это означает, что ведется до следственная проверка, и обязанности явиться у вас нет, последствий за неявку у вас тоже нет.

Дача показаний возможна только в добровольном порядке, если вы не хотите никто не может вас заставить.

Можно ли уйти если вас обманули?

Опять распространенная ситуация, вам позвонили ввели вас в заблуждение сказали что вы должны явиться на допрос, денег платить адвокату у вас нет, вы пришли как добропорядочный гражданин в отдел полиции, вам сказали ждите сейчас мы будем брать с вас объяснения, вы смело можете встать и сказать, что объяснения вы давать не будете, развернуться и уйти, вас обязаны отпустить, если же вас не отпускают, звоните на горячую линию в прокуратуру или в УСБ, поверьте после этого звонка и даже намерения туда позвонить вас сразу отпустят.

3) Следующее на что вас могут вызвать это допрос.

Вызов на допрос оформляется повесткой, а не бумагами похожими на повестку о которых мы говорили ранее, повестка направляется на ваш адрес регистрации.

Еще один способ уведомления на допрос, является телефонограмма, то есть телефонный звонок, звонивший обязан представиться назвать четко свое Ф.И.О. звание цель звонка, когда и куда в какое время вам необходимо явиться на допрос.

Что будет если не явиться на допрос?

После двух уведомлений не важно была ли это повестка, или телефонограмма, если вы не явились без уважительных причин, следователь выносит постановление о приводе, передает его сотрудникам уголовного розыска, они вас розыскивают и принудительно доставляют к следователю на допрос.

Важно иметь ввиду, сотрудники уголовного розыска приходят как правило рано утром, когда вы еще точно находитесь дома, как правило это время 5-6 утра. Важный момент когда вам сказали, что на ваше имя вынесено постановление о приводе, вы можете не открывать дверь, взламывать дверь вам не имеют права, в это время сообщите, что вы связывайтесь с адвокатом, и ждете когда он приедет.

Если вы узнали, что в отношении вас вынесли Постановление о приводе, лучше всего явиться добровольно так как вас все равно доставят, если же вы открыли дверь и вам показали постановление не сопротивляйтесь иначе к вам применят физическую силу и все равно доставят.

Худшая из ситуаций которая может возникнуть это в аэропорту к примеру вы с семьей собрались улететь на отдых, и к вас в штатском подходят сотрудники уголовного розыска и вас снимают с рейса и доставляют, причем им не будет разницы, что у вас сгорят путевки, и никто вам это не компенсирует, потому что явиться на допрос вы обязаны, причем как подозреваемый, так и свидетель.

Привод нельзя применить к несовершеннолетним не достигших 14-и летнего возраста, к беременным женщинам, и к лицам к которым по состоянию здоровья не в состоянии покинуть то место где они находятся.

Какие есть законные методы не являться на допрос?

1) Ненадлежащие уведомление, как мы с вами помним повестку должны присылать по адресу регистрации, а не на работу, или адресу фактическому, или родственникам;

2) Если вы находитесь в служебной командировке (при наличии подтверждающих документов);

3) Нахождение на отдыхе (при наличии доказательств);

4) Состояние здоровья.

Надеюсь предоставленная информация будет для Вас полезна, не забудьте подписаться на канал, для того, чтобы регулярно повышать свою правовую грамотность.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5df62445ddfef600b00132f7/vas-vyzyvaiut-v-policiiu-mojno-li-ne-idti-5dfdfd805fd55f00ad227097

Вызов в прокуратуру для дачи объяснений

Вызов в прокуратуру для дачи объяснений

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2003 г. “При решении вопроса об административной ответственности лица за невыполнение требований прокурора явиться в прокуратуру для дачи объяснений суд обязан выяснить законность такого требования” (извлечение)

Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2003 г.”При решении вопроса об административной ответственности лица за невыполнение требований прокурора явиться в прокуратуру для дачи объяснений суд обязан выяснить законность такого требования”

(извлечение)

20 декабря 2002 г. прокурором Владимирской области было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ф. по ст. 17.7 КоАП РФ — умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как следует из данного постановления, Ф. привлекается к административной ответственности за отказ без уважительной причины явиться в прокуратуру Владимирской области для дачи объяснений по поступившим в прокуратуру области заявлениям депутата Законодательного Собрания Владимирской области К.

, в которых он, ссылаясь на поступившую от избирателей информацию о приобретении Ф. автомашины марки “Ауди”, просил проверить, соответствуют ли действия Ф. нормам подп. 1 и 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ “Об основах государственной службы Российской Федерации”.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 3 февраля 2003 г. Ф. ввиду неявки в прокуратуру на основании ст. 17.7 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда — 2000 руб.

Решением судьи Владимирского областного суда от 28 февраля 2003 г. постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира оставлено без изменения.

Ф. обжаловал эти решения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ, рассмотрев жалобу Ф., постановлением от 6 июня 2003 г. судебные постановления отменил, а дело об административном правонарушении прекратил по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом , влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда . Привлекая Ф.

к административной ответственности по этой статье, судья исходил из того, что предметом судебного разбирательства является исследование причин неявки Ф. в прокуратуру Владимирской области в указанный в повестках срок — с 17 по 19 декабря 2002 г.

, а не проверка обоснованности и законности вызовов его в прокуратуру, поскольку считал, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов, а также основывался на положениях ст.

6 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации”, согласно которым требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в назначенный срок.

Отказ судьи исследовать законность вызова Ф. в прокуратуру для дачи объяснений является неправильным.

Как видно из диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ, административная ответственность налагается за умышленное неисполнение законных требований прокурора, т.е. требований, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I “О прокуратуре Российской Федерации” не предоставляет прокурору права на произвольный, без законного основания вызов в прокуратуру для дачи объяснений должностных лиц и граждан; согласно ст. 22 это право используется в случае нарушения законов упомянутыми лицами.

Ни в заявлениях К., поступивших в прокуратуру Владимирской области, ни в повестках на имя Ф. о необходимости явиться в прокуратуру области не указываются факты совершения Ф. как должностным лицом нарушений закона (в данном случае — Федерального закона “Об основах государственной службы Российской Федерации”).

Кроме того, как видно из материалов дела, Ф. направил в прокуратуру письменные объяснения, в которых сообщил, что нарушений какого-либо закона не совершал и автомобиль марки “Ауди” не приобретал.

Следовательно, обстоятельства, связанные с решением вопроса о законности вызова Ф. в прокуратуру, имели значение для данного дела, и отказ судьи от их выяснения повлек вынесение незаконного постановления.

Принцип законности является конституционным принципом, определяющим действие всех органов государственной власти и должностных лиц ( ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации), в связи с чем эти органы и должностные лица вправе осуществлять свои полномочия в отношении граждан только на основании Конституции Российской Федерации и федеральных законов.

Таким образом, при решении вопроса о праве прокурора требовать объяснения от граждан и должностных лиц по поводу нарушений закона на основании п. 1 ст.

22 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” необходимо иметь в виду, что в силу ч. 1 ст.

51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом .

Следовательно, эти лица вправе отказаться от дачи объяснений против самого себя и других указанных выше лиц, за что они не могут быть привлечены к какой-либо ответственности.

Источник: https://VsiluZakona.ru/juridicheskie-sovety/vyzov-v-prokuraturu-dlja-dachi-objasnenij/.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.